20 / 40
Pro Medico
•
maj 2017
18
Sprawozdanie z działalności Okręgowego Sądu
Lekarskiego w Katowicach za rok 2016
lp.
Liczba
1 Sprawy, które wpłynęły do OSL w roku 2016 103
1.1.
Wnioski o ukaranie
w tym:
– skierowane przez OROZ ŚIL i innych izb
– orzeczenia uchylone przez NSL do ponow-
nego rozpoznania
39
30
9
sprawy z 2014 r., które zostały rozpatrzone w
2016 r.
sprawy z 2015 r. „
razem:
ogółem do rozpoznania w 2016 r. było wnio-
sków o ukaranie
do rozpatrzenia przeszło na rok 2017 wnio-
sków o ukaranie
2
17
19
58
12
Liczba lekarzy objętych wnioskami o ukaranie
w tym:
– wnioski o ukaranie lekarzy
– wnioski o ukaranie lekarzy dentystów
43
37
6
1.2 Zażalenia na postanowienia OROZ
w tym:
– o umorzeniu postępowania wyjaśniającego
– o odmowie wszczęcia postępowania wyja-
śniającego
– o zawieszeniu postępowania
Z roku 2015 przeszło do rozpatrzenia na rok
2016
Razem:
64
42
20
2
10
74
Liczba wydanych postanowień
do rozpatrzenia na 2016 r.
przeszło spraw
48
13
3
1.3 Inne sprawy:
– przesłuchanie świadka w ramach pomocy
prawnej
– tymczasowe zawieszenie prawa wykonywa-
nia zawodu
6
2
2 Liczba rozpraw
67
3 Liczba posiedzeń jawnych
63
4 Liczba wydanych orzeczeń
45
5 Liczba ukaranych lekarzy
1
36
6 Liczba postępowań umorzonych przez OSL
4
7 Orzeczenia uniewinniające
9
8 Orzeczone kary:
8.1 Upomnienie
15
8.2 Nagana
9
8.3 Kara pieniężna
6
8.4 Zakaz pełnienia funkcji kierowniczych w jed-
nostkach organizacyjnych ochrony zdrowia
-
8.5 Ograniczenie zakresu czynności w wykony-
waniu zawodu:
- na okres 6 miesięcy
- na okres 1 roku
- na okres 2 lat
1
2
4
8.6 Zawieszenie prawa wykonywania zawodu:
– na okres 3 lat
– na okres 5 lat
1
2
8.7 Pozbawienie prawa wykonywania zawodu
2
8.8 Publikacja orzeczenia w biuletynie izby
3
9 Orzeczenia prawomocne
2
– z 2014 r.
– z 2015 r.
– z 2016 r.
Iiczba lekarzy objętych prawomocnymi orze-
czeniami
35
1
16
18
35
10 Liczba orzeczeń, od których wniesiono odwo-
łania
19
10.1 w tym:
– odwołania od orzeczeń OSL z 2015 r. prze-
słane do NSL w 2016 r.
– odwołania od orzeczeń OSL z 2016 r.
14
5
10.2 w tym
3
:
– odwołania wniesione przez obwinionego
lub jego obrońcę
– odwołania wniesione przez OROZ
– odwołania wniesione przez pokrzywdzone-
go lub jego pełnomocnika
16
2
1
Liczba lekarzy poszczególnych specjalności objętych
wnioskami o ukaranie
1 Chirurgia dziecięca
1
2 Chirurgia ogólna
1
3 Choroby wewnętrzne
1
4 Medycyna pracy / w tym wystawianie zaświad-
czeń bez stosownych uprawnień
6
5 Medycyna rodzinna
4
6 Położnictwo i ginekologia
2
7 Protetyka stomatologiczna
5
8 Stomatologia ogólna
1
9 Pomoc doraźna
1
10 Psychiatria
1
11 Etyka:
przyjęcie korzyści majątkowych
udzielanie świadczeń medycznych pod wpływem
alkoholu lub innych środków odurzających
konflikty pomiędzy lekarzami/dyskredytacja
Inne
2
2
2
6
1
W ramach jednego orzeczenia Okręgowy Sąd Lekarski orzeka oddzielną karę/
lub oddzielnie uniewinnienia za każdy zarzut zawarty we wniosku o ukaranie
2
Jedno orzeczenie prawomocne może dotyczyć kilku lekarzy
3
Od tego samego orzeczenia odwołania wnoszą: OROZ, pokrzywdzony/pełno-
mocnik, obwiniony/obrońca.
Średnio postępowanie przed Okręgowym Sądem Lekarskim
trwa od 6 tygodni do 7 miesięcy. W większości spraw zarówno
po stronie obwinionego lekarza jak i skarżących stają prawnicy.
Prawa wykonywania zawodu pozbawiono jednego lekarza spe-
cjalistę ortopedę i jednego lekarza dentystę.
Sprawozdanie za 2016 rok – I instancjaOSL. Liczba spraw
dotycząca poszczególnych specjalności, wzakresie których
wystawionowniosek o ukaraniewobec lekarza
dr n. med. AdamDyrda
Przewodniczący Okręgowego Sądu Lekarskiego
XXXVII Okręgowy Zjazd Lekarzy