Pro Medico
•
czerwiec/lipiec 2015
18
konferencje
Tegoroczna konferencja zorganizowana
w siedzibie SUM zgromadziła wielu znako-
mitych prelegentów, którzy przedstawiając
punkty widzenia prawników i lekarzy oma-
wiali zagadnienia dotyczące błędów me-
dycznych, znaczenia etyki w obu zawodach,
transplantologii, problematyki z zakresu róż-
nicowania płci oraz finansowania świadczeń
medycznych.
Gospodarzami i prowadzącymi to naukowe
spotkanie byli prof.
Krystyna Olczyk
– pro-
rektor ds. kształcenia podyplomowego SUM
oraz
Roman Kusz
– wicedziekan Okręgowej
Rady Adwokackiej w Katowicach. Konferen-
cję zainaugurowali przedstawiciele organi-
zatorów. Profesor
Przemysław Jałowiecki
– rektor SUM w Katowicach podkreślał, że
obecnie:
–
Lekarz musi posiadać przynajmniej pod-
stawową wiedzę w zakresie uregulowań
prawnych. Również prawnicy w swojej pracy
zawodowej coraz częściej spotykają się z za-
gadnieniami z zakresu prawa pacjenta, sys-
temu ochrony zdrowia czy potrzebą ujęcia
w ramy prawne osiągnięć współczesnej me-
dycyny. To wszystko powoduje, że potrzeba
współpracy lekarzy i prawników staje się dziś
niezbędna
– konstatował rektor SUM.
Z kolei prof.
Andrzej Kowalczyk
, prorek-
tor ds. nauki i współpracy z gospodarką UŚ,
zwracał uwagę na paradoks:
–
Lekarz i prawnik pracują na rzecz dobra
drugiego człowieka, w celu rozwiązania jego
osobistych problemów. Jednak niekiedy znaj-
dują się w sytuacji, gdy stają przeciwko sobie.
Dzisiejsze spotkanie jest m.in. po to, by rozwią-
zywać problemy zanim dojdzie do takiej kon-
frontacji
–mówił prof. Kowalczyk.
Reprezentujący śląski samorząd lekarski
dr
Jacek Kozakiewicz
, prezes ORL, przypo-
mniał natomiast o wieloletniej już współ-
pracy ŚIL ze środowiskiem prawniczym i po-
rozumieniu, jakie zawarto z Okręgową Izbą
Adwokacką w 2010 r. w sprawie świadczenia
pomocy prawnej.
–
Generatorzmianpotężnieje,codzienniezasy-
pywani jesteśmy nowymi odkryciami, nowymi
technologiami, pojawiają się nowe pytania
i wyzwania. To wszystko powoduje koniecz-
ność podjęcia publicznej debaty, szukania
odpowiedzi na ważne pytania i znalezienia
aksjologicznej kotwicy, wokół której trzeba
koncentrować swoją uwagę, aby nie ulec roz-
proszeniu. Dzisiejsze spotkanie jest interesują-
cą wymianą myśli i poglądów, a jednocześnie
pozwala wyjaśnić wiele wątpliwości i kontro-
wersji w duchu wzajemnego zrozumienia i to-
lerancji
– reasumował prezes ORL.
Na etyczne podstawy obu zawodów w krót-
kich słowach zwrócił uwagę również
Grze-
gorz Kopeć
– wicedziekan Okręgowej Rady
Adwokackiej w Katowicach:
– Bycie dobrym lekarzem, adwokatem wyma-
ga, aby najpierw być dobrym człowiekiem.
Wady ludzkie szybko się bowiem przenoszą
na to, co zawodowo wykonujemy. Jeżeli le-
karz i adwokat nie sprzeniewierzy się istocie
swojego zawodu to – cytując Hippokratesa –
„zyska powodzenie i w życiu i w sztuce i sławę
uwszystkich ludzi powsze czasy”.
Roboczą część konferencji zainaugurował
wykład wygłoszony przez prof.
Piotra Kru-
szyńskiego
– kierownika Instytutu Prawa
Karnego Wydziału Prawa i Administracji
Uniwersytetu Warszawskiego, który omówił
II Śląska Konferencja Medyczno-Prawna – 24 kwietnia 2015 r.
Na styku medycyny i prawa
Pierwsza Śląska KonferencjaMedyczno-Prawna, która odbyła sięwubiegłym roku, okazała się
wielkim sukcesem. Jej ówcześni pomysłodawcy: samorządy doktorantów Śląskiego Uniwersy-
tetu Medycznego (SUM) oraz Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego (UŚ) po
raz kolejny pozyskali przychylność władz obu uczelni, Śląskiej Izby Lekarskiej oraz samorządu
adwokackiego, dzięki czemu to interdyscyplinarne wydarzenie mogło w tym roku odbyć się
ponownie.
W panelach dyskusyjnych udział wzięli:
„Kontrowersje w transplantologii –
problemy na styku prawa i medycyny”
: prof.
Marian Zembala
– kierownik Kat.
i Oddz. Klinicznego Kardiochirurgii i Transplantologii SUM w Katowicach, dyrek-
tor Śląskiego Centrum Chorób Serca w Zabrzu, konsultant krajowy w dziedzinie
kardiochirurgii, doc.
Grzegorz Budziński
– konsultant wojewódzki w dziedzinie
transplantologii klinicznej, doc.
Teresa Nieszporek
– Katedra i Klinika Nefrologii,
Transplantologii i Chorób Wewnętrznych SUM w Katowicach, dr
Jarosław Wilk
– koordynator Transplantacyjny, POLTRANSPLANT, doc.
Tomasz Pietrzykowski
–
prof. nadzw. UŚ, Katedra Teorii i Filozofii Prawa Uniwersytetu Śląskiego
„Chłopiec czy dziewczynka? – Zaburzenia różnicowania płci”
: doc.
Magdalena
Habdas
– prof. nadzw. UŚ, Katedra Prawa Cywilnego i Prawa Prywatnego Między-
narodowego UŚ, mec.
Katarzyna Palka-Bartoszek
– sekretarz Okręgowej Izby
Radców Prawnych w Katowicach, doc.
Aneta Gawlik
– Klinika Pediatrii, Endokry-
nologii i Diabetologii Dziecięcej SUM, doc.
Tomasz Koszutski
– konsultant kra-
jowy w dziedzinie urologii dziecięcej, doc.
Agnieszka Drosdzol-Cop
– Katedra
Zdrowia Kobiety Wydziału Nauk o Zdrowiu SUM, dr
Grzegorz Kudela
– konsul-
tant wojewódzki w dziedzinie urologii dziecięcej.
„Odpowiedzialność podmiotów tworzących służbę zdrowia w związku z niedo-
finansowaniem działalności szpitali”: mgr
Aleksandra Skowronek
– wicemar-
szałek Województwa Śląskiego, dr
Bernadeta Kuraszewska
– kanclerz SUM,
dr
Dariusz Jorg
– dyrektor Uniwersyteckiego Centrum Okulistyki i Onkologii/
Centralnego Szpitala Klinicznego SUM.
fot.: Anna Zadora-Świderek