ProMedico PS Pismo Śląskiej Izby Lekarskiej w Katowicach listopad 2015 nr 226

4 / 36

Pro Medico • listopad 2015 2
od redakcji
Biuro czynne jest
w poniedziałki i środy
od 8.15 do 17.00,
a we wtorki,
czwartki i piątki
od 8.15 do 16.15.
32 60 44 200 – główny numer,
informacja o numerach wewnętrz-
nych ŚIL
32 60 44 257 – FAX
32 60 44 210 – Dział Rejestru
Lekarzy
32 60 44 220 – Dział Prywatnych
Praktyk
32 60 44 225 – Ośrodek Kształce-
nia Lekarzy
32 60 44 230 – Składki
32 60 44 235 – Dział Księgowy
32 60 44 237 – Główna Księgowa
32 60 44 240 – Biuro Okręgowego
Rzecznika Odpowiedzialności Zawo-
dowej w Katowicach
32 60 44 251 – Dyrektor Biura ŚIL
32 60 44 253 – Sekretariat ŚIL
32 60 44 254 – rezerwacja miejsc
w Hotelu„Pro Medico”wWarszawie
32 60 44 260 – Redakcja pisma
„Pro Medico” oraz Dział Informacyj-
no-prasowy
Rzecznik prasowy:
32 60 44 262 – Ogłoszenia i rekla-
my w„Pro Medico"
32 60 44 265 – Zespół Radców
Prawnych
32 60 44 270 – Sekretariat
Komisji: Bioetycznej, Konkursowej
i Etycznej
32 60 44 280 – Sekretariat Okrę-
gowego Sądu Lekarskiego w Kato-
wicach
Od redakcji
Śląska
Izba
Lekarska LEKARZ BRONI SIĘWMEDIACH. A TAJEMNICA ZAWODOWA?
Od lipca 2014 r. kiedy w ŚIL powołano Dział Informacyjno-prasowy, przekształcając re-
dakcję „Pro Medico” w strukturę o znacznie szerszym działaniu, prowadzimy też konsul-
tacje medialne dla lekarzy i lekarzy dentystów. Zazwyczaj dotyczą komentarza do publi-
kacji prasowej czy telewizyjno-radiowej, są pytania związane z etyką dziennikarską (czy
raczej jej brakiem) lub konkretne zagadnienia związane z systemem medialnym w Pol-
sce. W ostatnich miesiącach pojawiło się więcej problemów z portalami internetowymi:
wielu lekarzy konsultowało treść odpowiedzi, jaką chcieli zamieścić pod negatywnymi
wpisami. Żeby zareagować i „dać odpór” subiektywnej wizji pacjenta, należałoby przed-
stawić swoją wersję. I co się okazało? Prawie wszystkie lekarskie projekty wpisu powo-
dowały pytanie o naruszenie ustawowych przepisów o tajemnicy lekarskiej. Podobnie
jest z innymi mediami. Z jednej strony okręgowi rzecznicy odpowiedzialności zawodo-
wej przestrzegają, że „milczenie jest złotem” i nieprzemyślana wypowiedź dla mediów
może lekarzowi zaszkodzić, z drugiej, specjaliści od wizerunku ostrzegają, że „chowa-
nie głowy w piasek”, gdy media zadają pytania (nawet niewygodne), nie jest zbyt dobrą
strategią, bo każdy ma prawo do obrony dobrego imienia, a„milczą tylko winni” – tak to
odbiera opinia publiczna. Koniecznością jest stałe konfrontowanie zapisów o tajemnicy
lekarskiej w kontekście obrony środowiska lekarskiego w mediach, w sprawach ściśle
związanych z wykonywaniem zawodu. W tym numerze podejmujemy temat z punktu
widzenia przewodniczącego Okręgowego Sądu Lekarskiego, OROZ i prawnika, a całość
zderzamy z rozmową z dziennikarzem informacyjnym.
I jeszcze jedna refleksja.
W ciągu minionego roku bardzo rzadko zdarzało się, żeby ktoś poprosił o konsultację
przed spotkaniem z dziennikarzem. Zazwyczaj były to już interwencje: zobaczcie, co
zrobiono, jak mnie tam pokazano i pytania „co teraz?" A tu ustawowy czas na sprosto-
wanie już minął, podczas nagrania popełniono wiele błędów komunikacyjnych, przekaz
poszedł w eter, wizerunek lekarza skonsumowano z obiadem, została sama musztarda.
Grażyna Ogrodowska
zastępca redaktora naczelnego „ProMedico”
Teraz od mediów zależy, czy tezy Konferencji „Dehumanizacja medycyny”, która odbyła
się 10 października br. w Domu Lekarza, staną się tematem tylko kilku dni. „Najwyższy
czas, aby o problemach dehumanizacji medycyny mówili przede wszystkim nie tylko le-
karze, to też zadanie dla Pani Redaktor” – prezes ORL Jacek Kozakiewicz z red. Anną
Migalską z TVP Katowice.
Flesz
fot.: Grażyna Ogrodowska