11 / 40
9
Pro Medico
•
marzec 2016
debaty
Art. 61Kodeksu Etyki Lekarskiej:„Lekarz urzędupaństwowego,
samorządowego lub jakiejkolwiek instytucji publicznej lubpry-
watnej powinien rzetelniewypełniać zobowiązania zaciągnięte
wobec tych instytucji; jednak lekarz nie powinien spełniać po-
leceń pracodawcy sprzecznych z zasadami etyki i deontologii
lekarskiej”.
13 stycznia 2016 r. w trakcie posiedzenia Okręgowej Rady Lekarskiej
wKatowicach odbył się panel dyskusyjny pt.
„Artykuł 61 Kodeksu Ety-
ki Lekarskiej – widziany z wielu perspektyw”
. Paneliści rozwinęli temat
konieczności zmian lub uchylenia obowiązujących obecnie zapi-
sów kodeksu w ocenie prawników. Analizowano też podobieństwa
i różnice w etyce zawodu lekarza, radcy prawnego i adwokata oraz
potrzebę wielostronnych rozmów na ten temat. Kolejnym porusza-
nym problemem był rozdźwięk, jaki wg części rozmówców istnieje
między etyką lekarską a pełnieniemprzez lekarza funkcji publicznej.
Dyskusja toczyła się m.in. wokół problemu zmian Kodeksu Etyki
Lekarskiej. Prezes ORL
Jacek Kozakiewicz
przedstawił argumenty
przeciwko postępującej inflacji prawa w Polsce, na rzecz jego precy-
zyjnego zapisywania. Stwierdził, że trzeba sięprzeciwstawić zamazy-
waniu i relatywizacji pojęć.
–
Powstaje bardzo wiele prawa pisanego. Obecni tutaj prawnicy liczą
to na dziesiątki tysięcy stron. Rocznie „produkujemy" ponad 20 tysięcy
stron aktówprawnych, amimo to pojawiają się wnioski, że tego prawa
tak jakby brakuje, że chcemy kolejnych zapisów. A one są niepotrzebne,
boprawoniemazastępowaćwszystkiego–
mówił. Stwierdził również,
że obecny Kodeks Etyki Lekarskiej jest dobrym dokumentem, który
pozwala lekarzom polskim na zachowanie należnej autonomii (…),
niezwykle przydatnej z punktu widzenia chorego, dla dochowania
najważniejszej kodeksowej reguły
„Salus aegroti suprema lex est
”.
Pogląd ten podzielił przewodniczący Komisji Etyki Naczelnej Rady
Lekarskiej, dr hab. n. med.
Andrzej Wojnar
. Według niego
„art. 61
jest dobrze, w miarę precyzyjnie sformułowany. Funkcjonuje i nie trze-
ba go zmieniać.”
Komisja Etyki NRL przeważającą większością gło-
Lekarz, instytucja i etyka
sów uchwaliła stanowisko, że Kodeks obecnie zmian nie wymaga,
a ewentualna nowelizacja powinna być poprzedzona długą debatą
intelektualną i całościową analizą.
–
Wszyscylekarzezmocyustawysączłonkamiizbylekarskiejizobowią-
zani są do przestrzegania KEL
– mówił dr Wojnar. –
Lekarz powinien
przede wszystkim pamiętać o największym nakazie etycznym, czyli
dobru chorego i nie powinien spełniać poleceń pracodawcy sprzecz-
nych z zasadami etyki i deontologii lekarskiej, ale działać zgodnie
z sumieniem i współczesną wiedzą medyczną. (...) Niezależnie od me-
chanizmów rynkowych, nacisków społecznych i wymagań administra-
cyjnych.
Środowisko medyczne nie jest jednak w tej kwestii jednomyślne.
Były podsekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia dr n. med.
Igor
Radziewicz-Winnicki
jest zwolennikiem zmian. Według niego
„ko-
deks lekarski jest w tej chwili zupełnie niemy i nie przewiduje konfliktów
etycznych, których nastręcza nam rozwój cywilizacyjny, rozwój nowo-
czesnych technologii, rozwój badańgenetycznych”
.
Mec.
Ryszard Ostrowski
, dziekan Okręgowej Izby Radców Praw-
nych w Katowicach, zaproponował rozwiązanie w postaci zawie-
szenia wykonywania zawodu przez lekarza na czas pełnienia funkcji
publicznej. Wtedy zostałaby zdjęta z niego odpowiedzialność za
przestrzeganie KEL. Mimo różnych głosów na ten temat, dr n. med.
Mieczysław Dziedzic
– członek ORL w Katowicach stwierdził, że
propozycja czasowegowyłączeniamenadżerów służby zdrowia, dy-
rektorów szpitali czyministrów jest do rozważenia.
– To trudna sprawa, ale dylemat, czy drogo leczyć dzieci na jednymod-
dziale, pozbawiając oddział onkologii dziecięcej funduszy, czy wszyst-
kim dać równo, czyli nic, i sparaliżować dwa oddziały, to jest problem
nie tylko lekarski. Czasami należy to do kompetencji dyrektora szpitala,
który też jest lekarzem.
–
Czy fakt bycia lekarzem lub adwokatem – kiedy stoi się na czele ja-
kiegoś resortu rządowego – jest przeszkodą, skoro mają obowiązywać
lekarza czy adwokata zasady etyki zawodowej? Byłoby bardzo dobrze,
by profesjonaliści, osoby, które praktycznie wiedzą, o czym mówią,
sprawowały takie urzędy
– stwierdził mec.
Roman Kusz
z Okręgowej
Rady Adwokackiej w Katowicach. –
Dobrze, byministremzdrowia był
lekarz, a ministrem sprawiedliwości – prawnik. Zapisy te, jeżeli pełnią
funkcję publiczną, nadal ich wiążą. Bo politykiem się bywa, a lekarzem
się jest.
Prezes ORL w Katowicach poruszył też kwestię godzenia propań-
stwowych poglądów i propaństwowej działalności z misją zawodu
czy wartościami etycznymi:
–
Prawo naturalne (...) jest nadrzędne wobec prawa państwowego, na-
wiązuje bowiem do godności człowieka, powszechnego dobra i spra-
wiedliwości społecznej, a nie dążenia władzy lub pseudowładzy do za-
spokojeniawłasnych, doraźnych interesów
– argumentował.
Przykłady takich postawwskazali podczas panelu dziekani samorzą-
dów adwokackiego i radcówprawnych.
AnnaTabaka-Makuchowska
fot.: Alicja van der Coghen
LEKARZU! PRZYJDŹ! ZADZWOŃ!
NAPISZ E-MAILA!
JEŚLI SAM MASZ PROBLEM
jeśli Twój kolega lekarzma problem, jeśli Twoja żona,
Twój mąż lekarzma problem, jeśli Twojamama, tato,
córka czy syn lekarzma problem
PEŁNOMOCNIKDS. ZDROWIA LEKARZY
I LEKARZYDENTYSTÓWDOROTARZEPNIEWSKA
DYŻUROSOBISTY PEŁNIWPIĄTEKWGODZ. 8.00-18.00
w siedzibie ŚIL – Domu LekarzawKatowicach
przy ul. Grażyńskiego 49a wpokoju 501;
e-mail:
d.rzepniewska@izba-lekarska.org.pl,
pelnomocnik@izba-lekarska.org.pl.
Jednocześnie istniejemożliwość KONTAKTUTELEFONICZNEGO
Z BIUREMPEŁNOMOCNIKA
w godzinach pracy Śląskiej Izby Lekarskiej pod numerem
32 604 42 27 z p. Małgorzatą Sobolewską.
Precyzyjne informacje na temat kompetencji Pełnomocnika
na stronie internetowej ŚIL
w zakładce: Pełnomocnik ds. Zdrowia Lekarzy
i Lekarzy Dentystów
LEKARZU! MOŻESZ BYĆ PEWIEN, ŻE TWÓJ
PROBLEM POZOSTANIE TAJEMNICĄ!
Twoja rozmowa i współpraca z pełnomocnikiem
nie skutkuje uruchomieniemprocedury
z zakresu odpowiedzialności zawodowej i ocenąTwojej
niezdolności do pracy.
PODEJMIJ DECYZJĘ ZANIM INNI
ZADECYDUJĄ ZA CIEBIE...
Komunikat Pełnomocnika ds. zdrowia lekarzy i lekarzy dentystów ŚIL
Dr hab. n. med. JarosławMarkowski, mec. Roman Kusz podczas debaty.